关于我们

Alan Dershowitz:为什么DSK会定居

到目前为止,您对Strauss-Kahn案有何看法

这个案子将在法庭外解决

在这种情况下,有三个独特的政党,他们都有不同的利益

有起诉,Cy Vance;他想要去审判,他想要定罪

很明显,被告想要避免审判,并希望看看他是否能够达成他可以接受的交易

我的感觉是受害者想要一个很大的发薪日

为什么她现在想要达成协议

为什么不等到定罪,然后起诉

[因为]被告没有多少钱

所有的钱都是他妻子的钱

如果你赢了一套西装,我们就会认为她赢得了1000万美元的判决

她不打算收集它

他会破产

如果她解决了案件,妻子就会付钱

因此,不同之处在于,现在从妻子那里得到一百万,或者从律师必须花费余生追逐丈夫的1000万美元

解决此案件符合DSK的最佳利益

解决案件的唯一不在于万斯的利益

你在报纸上看到,受害者的律师正与检方“合作”

废话

他可能正在和辩护人一起工作

他们有共同的利益

你认为他们意识到了吗

我做

问题是高线舞蹈在这里很难协调

因为没有人能说:“我会给你100万美元,200万美元,300万美元,你不得不作证

”这是对正义的阻碍,这是一种犯罪

因此,请求基本上必须来自受害者

你有没有听说过Shabbos goy的概念

Shabbos goy是一个正统的犹太人想要在星期六开灯,他看到一个外邦人

他不能要求外邦人开启光明,因为这将是一种罪恶

但他可以对外邦人说:“男孩,这里真的很黑

”然后外邦人必须提出这个想法,“嗯,如果我打开灯就好了

”[辩护律师],因为他是一个正统的犹太人,明白他需要一个Shabbos goy

他需要一个能够理解他不能要求他想要的东西的人

而他想要的就是让这位证人离开

如果你在辩护团队,你会建议什么

做个交易

除此之外,他们必须提出一致的防守

我认为他们最大的错误是他们首先暗示他可能有一个不在犯罪现场[但]时间表没有用

然后他说这是双方同意的

所以他们必须提出一个一致的,连贯的防御理论,向陪审团解释为什么这个女人会同意与一个年长的男人发生性关系

如果他作出同意辩护,他几乎肯定会作证

如果他作证,他就可以被问及他以前的遭遇

说他被定罪了

他在时间上看什么

通过订阅现在跟上这个故事和更多的事情几年在一个非常不好的地方

他在哥伦比亚特区这样做会好得多

2018-12-26 06:09:04

作者:巩厩燕

上一篇 : 共和党绝望的好处